Появится ли в отечественной литературе русский Артур Хейли?
Нужны ли обществу производственные романы? Артур Хейли сделал себе на них имя, он так же обозначил один из трендов, которому современная литература должна следовать. Когда я читаю некую книгу и кроме эмоций там ничего не вижу, то я эту книгу закрываю. Текст должен вести за собой, а сопереживать автору, который никакой мысли в сюжет не заложил, для меня представляется глупой тратой времени. Не интересно всё это!
Романы «Отель», «Аэропорт», «Менялы», «Вечерние новости» и т.д. не отличаются высоким стилем. Многие критики уже отмечали использование в них штампов и клише, простоту изложения. Однако и сам автор не считал себя серьезным писателем, а просил называть себя сочинителем. Хейли сделал главное – рассказал доступным ему языком о внутренней кухне в бизнесе и власти на вполне конкретных примерах. Пусть он сделал это где-то примитивно, но это первый шаг…
Писатель для общества – это прежде всего человек, правильно отразивший свою эпоху, обозначивший законы её бытия и владеющий хорошим литературным языком. Книга должна легко читаться, заставлять думать и сопереживать. Эффект Хейли в том и заключается, что он, несмотря на ряд упущений, рассказал нам о некоторых тайнах и механизмах работы нескольких отраслей. Причем, сделал это профессионально. В течении года писатель работал над сюжетом, изучал специфику той отрасли, о которой писал и лишь затем в течении полугода писал черновики будущего романа.
Нужно иметь хороший журналистский талант для такой работы и Артур Хейли, без сомнения, им обладал. В современном потоке российского литературного спама явно не хватает аналогичного литератора. Хочется уже увидеть того, кто возьмется и создаст серию книг про отечественный бизнес, власть, СМИ. Так и вертятся на языке названия книг: «Аптека», «Ритейл», «Магазин», «Полиция», «Телевышка», «Депутат», «Погоны», «Автодилер», «Полиграфист» и т.д.
Современный массовый журналист заточен на другое и вряд ли его заинтересует такой труд на всю жизнь. Талантливых пассионариев в отечественной журналистике остались единицы. За что вот сейчас заплатят, про то и напишем или снимем передачу. Гражданская позиция чаще всего «отдыхает». Да и плохое образование играет свою роль, как и проблемы с интеллектом. Об этом ещё писал старина Бальзак…
Поле для творчества огромное! Рассказать о тайных пружинах в различных системах человеческой деятельности, показать не только хорошее, но и нарыва на теле нашего общества – глобальная задача. Тут нужен свободно пишущий журналист-исследователь, а не размышляющий над тяготами жизни писатель-романтик. Надеюсь, что кто-то когда-то и появится на нашем издательском небосклоне!